U23国足热身赛三球完胜越南，彭啸破门被吹引发判罚争议

在昨晚进行的一场国际青年足球热身赛中，中国U23男子国家足球队坐镇主场，以3比0的比分完胜来访的越南U23队，比赛过程一波三折，中国队在上半场便确立了三球领先优势，展现出良好的竞技状态，但下半场替补登场的中后卫彭啸一次精彩的进球因争议判罚被取消,成为了赛后各方讨论的焦点。

本场比赛是两支亚洲青年军为即将到来的重要赛事进行的关键热身，中国队主教练排出了极具攻击性的4-3-3阵型，旨在利用主场之利从开场便掌控局面,这一战术意图在比赛前四十分钟得到了完美执行。

开场仅第7分钟，中国队便打破僵局，左边锋李昊在左路与中场核心张源完成一次精妙的二过一配合后，突入禁区倒三角回传，中路跟进的攻击型前卫赵睿迎球推射，皮球直窜网窝，1比0，取得领先后，中国队并未保守，持续的高位逼抢让越南队后场出球屡屡失误，第23分钟，正是前场抢断后，前锋王晨在禁区弧顶处接到队友分球，稍作调整后起脚怒射，皮球划出一道弧线击中横梁下沿弹入球门,将比分扩大为2比0。

越南队试图组织反扑，但中国队防守阵型保持紧凑，门将高天亦有出色发挥，化解了对方一次单刀机会，久攻不下的越南队在后防线上再次出现漏洞，第38分钟，中国队获得角球机会，中卫刘磊力压对方防守队员，以一记势大力沉的头槌将球砸入球门，3比0，上半场比赛,中国队无论在比分还是场面控制上都占据了绝对优势。

易边再战，大比分领先的中国队进行了多处人员调整，意在考察更多队员并控制比赛节奏，越南队则加强了中前场的逼抢力度，比赛对抗趋于激烈，第65分钟，场上出现最具争议的一幕：中国队获得前场定位球机会，球开出后，越南队门将出击击球不远，刚刚替补登场不久的中国队中后卫彭啸在禁区线附近截获来球，冷静扣过一名防守队员后，用一脚低射将球送入空门，进球后,彭啸与队友纷纷庆祝。

就在庆祝进行时，当值主裁判在视频助理裁判（VAR）的提示下，示意需要查看回放，经过长达数分钟的现场视频复核，主裁判最终判定进球无效，判罚依据是认定在中国队主罚定位球时，有另一名中国队员处于越位位置并干扰了门将视线与判断，这一判罚立即引发了现场中国队员和教练组的强烈不解，从慢镜头多次回放来看，处于越位位置的队员是否确实构成了“明显影响比赛”的干扰，存在不小的解读空间,彭啸的这粒精彩进球也因此被记分牌无情抹去。

此次判罚在一定程度上影响了比赛后续的流畅度，中国队球员情绪明显受到波动，而越南队也未能利用这一插曲扭转颓势,3比0的比分被保持到终场哨响。

尽管取得一场酣畅淋漓的大胜，但赛后舆论的焦点很大程度上被这次争议判罚所吸引，中国队主教练在新闻发布会上首先肯定了队员们，尤其是上半场的出色表现，认为球队打出了近期训练中强调的快速转换与整体防守，但对于被取消的进球，他言辞谨慎地表示：“我们尊重VAR技术，也尊重裁判的最终决定，但那个进球过程很清晰，队员的处理也非常漂亮，判罚的尺度一致性，是所有球队都关心的问题，我们会将相关材料提交给比赛监督，寻求一个更清晰的解释。”他强调,球队会更关注比赛整体呈现的积极内容。

越南队主帅则承认上半场的巨大差距让比赛变得困难，并对下半场球队展现的斗志表示满意,但他拒绝对争议判罚发表评论。

足球比赛中，争议判罚从来都是难以完全避免的部分，VAR技术的引入旨在减少错误，但有时也会带来新的讨论点，彭啸的“消失的进球”无疑为本场热身赛增添了额外的谈资，对于这支中国U23队伍而言，一场胜利固然提振信心，但比赛中暴露出的在领先后如何保持注意力的持续性，以及如何应对场上突发判罚的心理调节能力，同样是宝贵的收获，他们需要将目光从争议中移开，专注于即将到来的正式比赛,将这场比赛中展现的团队协作与战术执行力延续下去。

此役过后，中国U23男足将继续集结，针对热身赛中发现的问题进行打磨，以迎接未来更为严峻的挑战,球队的表现也让外界对这批年轻球员的成长抱以更多期待。